#680 曖昧さ冗長さを使い分ける

時々ぼやき的なことを書いているので、「またか」という感じが自分でもするが、まあなんか前進していない感じがする。けれども、なんというか、今これの前の記事を読んでいて、自分のポストを読んでいて、全く読む気がしないことにうんざりした。

では、なぜそれを読む気がしないのかと考えてみると、まず長いし、何を言っているかよくわからない。論旨が曖昧で、簡潔でない表現が冗長。

まあ、いろいろ言いたいことはあるよね。そうは言っても、これはもちろん自分自身がそのようなことをしていないというか、簡潔にしようとしていない。つまり、頭から出た瞬間、頭もしくはアウトプットした瞬間にそれがもう整理されていたら、それは素晴らしいことなんだけれども。

しかし、整理されているものとか、整理をしようという行為から抜け落ちるものみたいなものを否定している、もしくはそれを避けようとしているということがもともとあったので、それを今後もそうするかどうかはよくわからないし、どうするべきかというのはまた別途考える必要があると思うけれども。

そのようなものではない、そのような場ではないということがあるので、まあ単にそのような行為をしていないということではある。しかし、それにしても全く向き合わせないというのは面白いし、それはそれで良いものではないと思う。つまり、というかこの「つまり」っていうふうに繋いでしまうのも一つの癖みたいなもんだ。

別にこの場はこれでいいんだけれども、そういう冗長なまま、きちんと整理しないまま頭の中から出してしまうという癖がついてしまうと、それはそれ以外の場でも使い分けができたらいいんだけれども、そうではない場合は、そういう癖がついてしまうのはあまり良いことではないと思う。

もしこれが誰かと会話をしているのであれば、自分だったらその相手、つまりそれは自分自身なわけだけれども、「簡潔に話せよ」とか「話が長いよ」とか思うわけで。当然それはケースバイケースというか、TPO、つまり時と場合によるわけで、とにかく整理されていなくても、まずはアウトプットすること、伝えることが大事な場合もあるだろうし、その整理されていないものを見せることによって、出すことによって、化学反応のようなお互いの反応が生まれる。そこから新しいものが生まれるということもあるだろうし。

しかし、それはあくまでも使い分けができているということを前提としている。やはり、使い分けをできることに越したことがないのは事実だ。

だから整理すると、この場というのは冗長でも曖昧でも話が長くても別に構うものではないけれども、それはそれ以外の場面でそうはならない、という使い分けを前提としていて、使い分けができないのであれば、つまりそのような癖がついてしまうのであれば、それはやめたほうがいいのかもしれない。

もちろん、そっちに全振りをするという選択肢もあるだろう。トレードオフとして受け入れて、曖昧で冗長で、しかし何が生まれるかわからない、そこに何があるかわからないような表現とか、そういうアウトプットであるとか、そういう頭の使い方、思考法みたいなものを重視して、それ以外の部分をトレードオフとして捨てるということもあるだろう。

しかし、少なくとも今の自分自身はそれを良いことだとは思っていないし、そうしたいとは思っていないので、できれば使い分けをきちんとしていきたいなと思う。